.Stats .counter-wrapper { font-family: 'Oswald',sans-serif; font-weight: ; color: #00000; background-color: #4581b9; border: 1px solid #4581b9; box-shadow: 0 0 5px 3px #4581b9; display: block; text-align: center; margin-left: 50px; padding: 10px; }
Drop Down MenusCSS Drop Down MenuPure CSS Dropdown Menu
ULTIMO MOMENTO

EL BEBE DE ROSMARY

La palabra de Pablo Alvarez era una de las más requeridas. Desde que está preso no pudo dar público conocimiento de su situación y su versión de los hechos por los que se lo acusa.

En una entrevista exclusiva con Gustavo Grabia, desde la Alcaidía del penal de Melchor Romero, en las afueras de La Plata, disparó arsenal pesado para todos lados, teniendo focos claros: la familia Moyano, dirigentes de Independiente y funcionarios de la seguridad en los estadios. Olé hizo la recopilación de las frases más resonantes, del barrabrava más conocido: Bebote.

1) "Yo al club no le saco nada, se lo saco a Camioneros. Ahora si los afiliados del gremio me quieren acusar por eso, que lo hagan. Pero los que le roban al club y los que lavan la plata son los Moyano. Que Hugo me haga una causa a mí es como que Pablo Escobar Gaviria se la haga a un traficante".

2) "Cuando estaba Comparada, la barra vivía del club; con Cantero hubo que aprender a vivir sin el club, yo me tuve que ir a España y "El Salvaje" (Pablo Moyano) me mandó a llamar para armarle dos barras a Cantero y debilitarlo. Todo fue organizado con él y con el actual vicepresidente Carlos Montagna".

3) "Holan fue amenazado por Moyano, Ritondo y Lugones. Maldonado dijo que lo acompañó a hacer la denuncia contra míy es mentira. Lo llevaron con la fuerza publica a declarar. El dijo que yo nunca lo amenacé ni lo intimidé, no quería ir y lo llevaron igual. Ellos lo amenazaron a Holan de que lo iban a denunciar por financiar a la barra y le arruinaban la carrera".

4) "Yo no lo responsabilizo a Holan por estar preso, yo le agradezco por desmentir lo que le dijeron. Si no yo ahora estoy acá por extorsión y secuestro como querían los Moyano".

5) "Les pedíamos 10 mil dólares por mes a los jugadores para viajar al Mundial. Son menos de 500 dólares por jugador. Es una colaboración, el que quiere colaborar, colabora y el que no, no. No pasa nada. La colaboración es pacífica. "Yoyo" Maldonado me dijo que lo de los jugadores lo ponía el Sindicato y me dio paso para ir a pedirle a Holan. Eso no es extorsión".

6) "El cuartito de las banderas me lo ofreció el Salvaje (Pablo Moyano) y Maldonado dijo que me lo dio Cantero. Terrible mentiroso".

7) "Moyano me pidió colaboración para echar a Cantero a cambio de los micros, cotillón, globos... Ellos manejaban a la barrabrava y él decidía cuántos micros iban a ir y todo". Ellos sobrevaloraban los precios y se quedaban con una parte. Nunca le pedimos nada al club".

8) "Yo creo que voy a ser presidente del club y me alcanza solamente con los votos de la Tribuna Norte (donde habitualmente se sitúa la barrabrava de Independiente), con la misma metodología de la tribuna: en el club no se roba. Yo tengo una agrupación de 3.000 votos ahí. Soy la estructura mas grande del Club Atlético Independiente".

9) "Traían jugadores lesionados para lavar activos y eso le costó el puesto al médico del club de más de 20 años trabajando porque no quería firmar más".

10) "Todas las empresas del club tienen relación con Moyano. En dos años endeudaron por 49 millones de pesos".

11) "Las entradas contra Flamengo las revendió Independiente y toda la plata que no figura va a un fideicomiso que usan los Moyano, sus amigos y el "Grupo Champagne" (Montagna, Moyano, Maldonado, Damiani y Fabio Fernández, vicepresidente del fideicomiso de Independiente)".

12) "Me ofrecieron plata para que me vaya de la cancha. Me tuve que ir a Paraguay y a España. Me dijeron que si no me iba tenían un cajón para mí. Y eso lo denuncié. Los Moyano me amenazaron de muerte y yo les contesté que prefería morir por Independiente".

13) "Yo no tengo partido político. Soy de Independiente y no soy bebotista, yo soy Bebote. Yo trabajo para el que me paga".

14) "Moyano le dijo a Ritondo que me eliminen. Tienen un sicario. Ahí comenzó la persecución de Lugones. Quisieron contratar gente para que se me den vuelta. Al Polaco Petrov le dijeron dos veces que me mate y se negó porque sabe que el problema es el Salvaje".

15) "Siempre cuidé al socio de Independiente, por eso ganaba en las elecciones y me quisieron sacar de circulación".

UN TAL BOU



La discusión, evidente y ampulosa, pasó unos decibeles por encima del reproche aceptado. En la mitad de la cancha Diego Milito y Gustavo Bou se desafiaban y prometían trompadas para el entretiempo. Alguien era capaz de enfrentar al mito de la camiseta 22 y aún así conservar su lugar de privilegio en la consideración de los hinchas. Sin buscarlo, Gustavo Bou encontraba en la omisión de cuestionamientos el reconocimiento a su aporte sustancial.

Lograrlo le costó mucho. Siempre en la mira, escuchó que su llegada era un negociado de Cocca con Bragarnik. Luego que su racha goleadora era puro culo, un veranito, que sin Milito no era nadie. Más tarde que se había agrandado, que sus compañeros no lo aguantaban, que no se la pasaba a nadie. Y hace poco, muy poco, que tenía que ir a entrenarse a Tita, por su rebelde decisión de pedir un aumento y no viajar a la pretemporada.

Existen intangibles que explican la inserción de los futbolistas en el sentimiento de la gente. 
Algunos lo simplifican y lo llaman ángel. En épocas de promedio desnutrido tuvimos que ponerle aureola y alitas a unos cuantos matungos que por mucho menos lograron aplausos precoces. 
Bou no tiene ángel, está claro. Pero tiene fútbol de sobra y una entrega descomunal
Un año y medio al máximo nivel lo confirma. Y un arranque superlativo de 2016 dispara el interrogante: ¿es el mejor delantero de Racing de las últimas décadas?
Los gustos son subjetivos y los logros relativos, dependientes del conjunto. Y las estadísticas desnudas, sin relación con la gloria, matemática insípida. En cambio, cuando todo eso se combina hay que abrir el libro de historia y escribir un nuevo capítulo. A continuación van fundamentos y elogios para afirmar que desde aquel lunes 6 de octubre de 1986 en el que pisé por primera vez el Cilindro (4-3 a Rosario Central), el mejor delantero que ví en Racing es Gustavo Bou.

- Hizo 32 goles en 62 partidos.
- Convirtió en 25 juegos. De esos, Racing ganó 21, empató 3 y perdió 1. En síntesis: cuando Bou la mete, Racing consigue el 94% de los puntos.
- De sus 32 conquistas 11 son pura autogestión. En más de la tercera parte de sus goles no necesitó que nadie lo habilite. Se los inventó.
- 6 de sus gritos sirvieron para empatar el partido, 10 para poner el 1-0 y 3 para lograr el 2-1. Altísimo porcentaje (59%) de goles vitales para conseguir puntos.
- Su gol a Newell’s (primero en Racing) evitó la salida de Cocca.
- Sus goles a Boca dieron vuelta un partido imposible.
- El fierrazo en Quilmes puso a Racing en la punta, a falta de dos fechas. Es el de Bedoya versión 2014.
- Fue el goleador del equipo campeón. Determinante para lograr un título.
- Fue el goleador de la Copa Libertadores 2015. Está a solo 4 goles de Norberto Raffo, máximo anotador de Racing en la historia de la Copa.
- La merma de Milito en 2015 lo obligó a hacerse cargo de todo el trabajo sucio en ataque. Lo hizo sin resignar peligrosidad. 
Todos los pelotazos largos lo buscan. Abre defensas, las desgasta, asiste (tal vez además del goleador sea el máximo asistidor del equipo) y colabora en la marca.
- Suele destacarse en los partidos importantes. Por ejemplo, a Boca le hizo 3 goles en 2 partidos oficiales.
- Silenció al estadio de Independiente con un gol de antología. A lo Bou, sólo él pensó que era posible hacerlo.
- Fue el máximo responsable de la clasificación a la fase de grupos. Frente a Puebla jugó 180 minutos a un nivel estelar.
Ahí fueron algunos argumentos en forma desordenada. 
Pero quizás la mejor definición de lo que significa Bou la haya dado Riquelme: si Racing no lo tuviera, sería un equipo como cualquiera.





Fuente: http://elmetodoracing.blogspot.com.ar/  
Nicolás Saralegui (@CilindroMagix) 

Fotos: Pasión Fútbol, Conclusión.com y Mario Martínez (@mario_charlas)


DON JULIO


Unas semanas antes en esta misma sección, justo haciamos referencias a las empresas fantasmas que rondan en AFA. Se acabó la espera tras años de investigación y un arrepentido se produjeron las detensiones pertinentes y se publico el documento de acusación, que abarca un total de 47 cargos por crimen organizado y obstrucción a la justicia, emitido por el Juzgado del Districto de NY Este contra 14 ex cargos de la FIFA y de organismos o empresas directamente relacionados con ésta, y de “25 co conspiradores”, no identificados “pero conocidos por el Gran Jurado”, como se explica en el dossier, de 161 páginas y firmado por Kelly T. Curry, fiscal de Estados Unidos en funciones.
 
El documento, que desentrama la corrupción en el seno de la FIFA, ha visto la luz el día después del arresto en Zúrich, sede prevista para la elección a presidente de la FIFA, de 7 directivos FIFA en un hotel de lujo por parte de la policía suiza, en una operación en coordinación con el Ministerio de Justicia USA y el FBI.
 
Siempre para su beneficio y lucro personal
 
El dossier incluye la lista de 14 acusados así como la descripción de esos co conspiradores, vinculados a empresas de marketing en su casi práctica totalidad, y considerados culpables de fraude, blanqueo de dinero, fraude contra entidades financieras y obstrucción a la justicia desde los noventa, siempre utilizando sus cargos en FIFA, CONMEBOL y CONCACAF para su beneficio y lucro personal.
 

Además, se hace hincapié en que todos ellos delinquieron en EE.UU., a través de transferencias o movimiento de dinero para el pago de sobornos u otros fines ilegales e infringiendo las leyes USA, motivo po el cual se actúa contra ellos.

 
  ‘No violarás el Código Ético’
 
El documento destaca además que los acusados faltaron a su obligación de ser leales a la FIFA y los demás organismos relacionados con ésta y de no violar el Código Ético, creado en 2004 y revisado en 2006, 2009 y 2012 y que prohíbe aceptar sobornos o prevaricar.
Aparte, recalca que con su malversación de fondos privaron a los destinatarios de los programas de desarrollo de la FIFA de ingentes cantidades de dinero. 
 
 DATOS Y CUESTIONES DESTACABLES:
 
- el dossier desentrama la red de sobornos tejida por los funcionarios y una serie de hombres de negocios vinculados a empresas de marketing, en especial Traffic Brasil y sus filiales; Traffic es un conglomerado multinacional de marketing deportivo, conocido en España por estar también tras una serie de traspasos de futbolistas brasileño
- también se menta, por ejemplo, a la empresa argentina Torneos y Competencias (TyC), y sale a relucir una conocida marca deportiva, sin llamarla por el nombre
 
- el dossier no menciona en ningún momento al presidente FIFA Sepp Blatter
- en el dossier no se menciona a ningún español o española
- se considera que los funcionarios corruptos “han corrompido la FIFA”
- la propia FIFA, al CONMEBOL y la CONCACAF al margen, los organismos implicados son CBF y AFA (a través de ex presidentes suyos) y funcionarios de la candidatura mundialista de Sudáfrica-2010
- se llega a hacer referencia a una empresa panameña, Bayan Group, S.A., “solo dedicada al pago de sobornos”
- torneos bajo la sobra de sobornos de diversa índole: Copa América, Copa Libertadores, Copa América Centenario, Copa de Brasil, Copa Oro, Mundiales Sudáfrica (amén de Rusia-2018 y Qatar-2022)
- se habla de “corrupción floreciente” y de “corrupción endémica”, bajo un manto “de ayuda y protección mutua de las partes implicadas”
- también se habla de “distorsión del mercado futbolístico mundial y de competencia desleal”
- se ven salpicadas 10 federaciones de la CONMEBOL

Alejandro Burzaco: Argentina, empresa marketing Torneos y Competencias; empleado por y para la FIFA.
 
QUÉ TIPO DE FRAUDE Y DELITOS HUBO
 
- pago de sobornos para la concesión de torneos
- pago de sobornos para la concesión de los derechos de TV de diversas fases de clasificación y de lso torneos en sí
- pago de sobornos para la concesión de contratos de diversa índole, de equipación de selecciones incluidos
- blanqueo de dinero
- pago de soborno para patrocinios de relevancia
- movimiento ilegal de dinero
- cobro de comisiones por pago de sobornos ‘orquestrado’
- conspiración a gran escala

LOS 14 PRINCIPALES ACUSADOS (por orden alfabético)

Aaaron Davidson: EE.UU., ex presidente Traffic Sports USA, empleado por y para la FIFA

Rafael Esquivel: Venezuela; ex presidente de la Federación de su país y ex vicepresidente CIONMEBOL

Eugenio Figueredo: EE.UU./uruguay; ex vicepresidente FIFA y ex integrante del Comité Ejecutivo y de otros comités FIFA

Hugo Hinkins y su hijo Mariano: argentinos, empresa Play Group; ambos vinculados a la FIFA

Nicolás Leoz: Paraguay, ex presidente de la Federación de su país y ex integrante Comité Ejecutivo FIFA

Eduardo Li: Costa Rica, ex presidente de la Federación de su país y ex integrante Comité Ejecutivo FIFA

José Margulies (también conocido como José Lázaro): Brasil, hombre de negocios vinculado a la FIFA

Jeffrey Webb: Islas Caimán, ex presidente Federación caribeña, ex presidente CONCACAF y ex vicepresidente FIFA
 
José María Marin: Brasil, ex presidente CBF y ex integrante diversos comités FIFA

Julio Rocha: Nicaragua, ex presidente de la Federación de su país, ex oficial FIFA para el desarrollo del fútbol

Costas Takkas: Gran Bretaña, ex adjunto a la presidencia de la CONCACAF, ex secretario Federación Islas Caimán

Jack Warner: Trinidad y Tobago, ex miembro Comité Ejecutivo FIFA (1983-2011), ex vicepresidente FIFA


EMPRESA FANTASMA

DON JULIO, AFA
El descubierto que la Asociación del Fútbol Argentino tiene con el grupo económico Santa Mónica es incierto. La mayoría de los dirigentes no lo saben, los términos del contrato tampoco y sus cláusulas de vigencia son una incógnita. El último rojo en la cuenta corriente involucra un adelanto de 50 millones de dólares que la empresa depositó en la caja de AFA a cuenta del manejo del juego online que no prosperó y que recuperará en cuotas.

Si bien empresa no es una entidad fantasma –posee CUIT y tiene sus papeles en regla-, lo parece. Su portal no ofrece más que su isotipo, no hay contactos, ni teléfonos, ni oficinas para recurrir a ellos. Tampoco un canal de comunicación ni información sobre acuerdos como el recientemente anunciado por AFA y que lo tiene como protagonista central. Llamativo, para un socio comercial tan importante.

Ayer, el Comité Ejecutivo anunció en todos los estadios la inclusión de protecciones en los paredones cercanos al perímetro de juego, en un plan de ejecución de 90 días. Comenzará por las categorías D y C y los gastos estarán a cargo del holding de negocios con casa matriz en España.

No se informaron los alcances del acuerdo: si se trata de un préstamo, de un convenio de canje por publicidad, ni qué tipo de materiales se utilizarán para la protección de los jugadores y evitar un accidente como el que le costó la vida a Emmanuel Ortega, jugador de San Martín de Burzaco que golpeó la cabeza con una pared muy cercana a la banda.
"El presidente Luis Segura anunció que, por iniciativa de la AFA, en el plazo de los próximos 90 días, todos los estadios tendrán protección en los paredones lindantes con el campo juego", fue el escueto comunicado que surgió desde la casa matriz del fútbol argentino.

A una semana del fallecimiento del jugador de San Martín, los dirigentes escucharon en la última convulsionada reunión de comité, en la que renunció nada menos que su vicepresidente segundo, Daniel Angelici, la novedad a cargo de Santa Mónica, sin mayores precisiones ni lugar para el debate.

JULIO NOT DEAD.

FUENTE: @populardiario


MADURAR...

berni secretario de seguridad
El secretario de Seguridad, Sergio Berni, se sacó la careta y aseguró que la solución a la violencia en el fútbol es "intervenir la AFA seis meses, porque está todo podrido".
 
"No tengo ninguna duda, porque esto está todo podrido. Yo se lo digo todos los días a los dirigentes. Intervengamos la AFA seis meses", señaló el domingo a la noche en declaraciones televisivas, luego de los incidentes ocurridos el jueves en la Bombonera.
Berni, sobre el papelón: "Fue una acción pensada y planificada"
El funcionario aseguró además que el problema "no es social", y lo relacionó con el vínculo de la dirigencia con las barras bravas. 
"Es un conjunto de políticas que se pueden hacer factiblemente. Y creo que tiene que venir alguien de afuera. No pueden ser los mismos apasionados que están enroscados en la pasión, en los negocios, en toda la cadena de responsabilidades. Esto se soluciona fácil, no se necesita ningún extraterrestre que lo venga a solucionar, porque esto no es un problema social", aseveró.

"Esto es una cuestión integral, si quieren se los soluciono. Cuando a mí los dirigentes me dicen 'hágase cargo de la seguridad', yo les digo 'dame la AFA, yo te la manejo y lo soluciono'", insistió Berni.

El secretario advirtió también que los dirigentes, "por acción u omisión, son responsables" de lo que ocurre en las canchas, y dijo que "tiene que haber una decisión" para enfrentar el problema.

"Señores, no hay problemas, yo me hago cargo. Denme la posibilidad del derecho de admisión, la tecnología del AFA Plus, y no tengan ninguna duda de que esto se soluciona. Tiene que haber una decisión", afirmó.


HOOLIGANS

Es increíble que el fútbol de Inglaterra, el que hoy tiene el torneo más cotizado del mundo y estadios tan confortables como las más modernas salas de cine, hace apenas 18 años hubiera padecido la ruina y el aislamiento universal por la violencia de los 'hooligans'.

Fue el fenómeno de los 'hooligans' el que desencadenó las tragedias en los estadios de Heysel (Bélgica) en 1985, que dejó 39 muertos, y de Hillsborough (Inglaterra) en 1989, con 96 víctimas mortales, e hizo que el balompié inglés tocara fondo.
Es increíble que en un país como Inglaterra tuviera que morir tanta gente, para que en 1989 se tomara la decisión de erradicar la violencia que azotaba al fútbol desde los años 60. Pero se consiguió.

¿Cómo? Gracias a unas drásticas decisiones en las que participaron el Estado, la Policía, el fútbol y la empresa privada.

1. El Estado entendió que debía atacar el problema de raíz 

El Gobierno de Inglaterra ordenó en 1989 una investigación a fondo, luego de la cual entendió que la violencia de los 'hooligans' era un fenómeno sociocultural del país y no del fútbol.La inexistencia del núcleo familiar, o en otros casos la ruptura, fueron identificados como dos de los principales generadores de ese tipo de violencia.

2. Se crearon leyes contundentes para penalizar a los violentos

En 1990 entraron en vigor medidas judiciales para acabar con los violentos. Se aprobó prohibir el ingreso hasta de por vida a los estadios a los hinchas más peligrosos y penas de cárcel a quienes violaran normas establecidas, entre ellas la prohibición del porte de armas y el consumo de alcohol y/o de drogas.

3. Multas y sanciones para todos los estamentos de la sociedad

Las medidas judiciales no se hicieron solo para los violentos, sino que involucraron a toda la sociedad. Por ejemplo, si las autoridades capturaban en el metro, un tren o un avión a un 'hooligan', o a un grupo de ellos, la empresa transportadora recibía multas y sanciones de diversa índole.

4. Creación de cuerpos elite especializados de la Policía

Nacieron grupos elite de la Policía que se especializaron en combatir 'hooligans' y manejar las masas en los estadios. Además hubo agentes secretos que se infiltraron entre los 'hooligans' para conocer su modo de vida.
Así pudieron judicializarlos: dieron 35 penas perpetuas y se creó una lista de unos 5.000 barras bravas con prohibiciones.


5. Los clubes especializaron  a su personal de logística

Los 92 clubes de la FA (Asociación de Fútbol de Inglaterra) formaron grupos de logística, llamados 'Stewards', a los que especializaron en relaciones públicas y manejo de masas. El objetivo fue disminuir paulatinamente la presencia de Policía uniformada en los estadios (llevarla afuera y a los alrededores) y aumentar el de logística.

6. Se unificaron los criterios de seguridad en los estadios

Las medidas de seguridad en los estadios fueron las mismas para todos, pero cada uno creó su propio plan de emergencia, según la clase de partido por jugarse.
Para ello, se tuvieron en cuenta la estructura del estadio, su ubicación, aforo, cantidad y calidad de los accesos. Además se ordenó quitar las mallas y los muros de contención.


7. La mejor tecnología debe estar al servicio de la seguridad

La creación de circuitos cerrados de televisión para ubicar cámaras en lugares estratégicos de los estadios, así como la implantación de modernos sistemas de identificación de los hinchas (lectores de huellas digitales y amplios bancos de datos, entre los más importantes), fueron los puntos clave de tecnología para mejorar la seguridad. Para cumplir con este propósito hubo que adecuar todos los escenarios.

8. Silletería para todas las tribunas de todos los estadios

Ubicar sillas en todas las tribunas de todos los estadios, y numerarlas, no fue una decisión que se tomó solo para darle comodidad al aficionado, sino como un factor importante de seguridad, porque así el personal de logística pudo identificar quién estaba sentado en qué parte. Esta decisión se tomó en 1990 y la FA les dio un plazo de 9 años a los 92 equipos afiliados para reestructurar sus estadios o para que construyeran uno nuevo.

9. El Estado otorgó créditos a los equipos para adoptar medidas

En 1990, con el fútbol quebrado y la violencia rampante, el Gobierno de Inglaterra decidió que para que las medidas adoptadas surtieran efecto, también había que financiar a los equipos, pues la inversión era enorme. Así fue que otorgó créditos y además propició la vinculación de la empresa privada para ofrecer patrocinios, así como de la televisión, que empezó a transmitir los partidos de forma masiva.

10. La carnetización para conocer antecedentes judiciales

Una medida clave fue carnetizar a todos los integrantes de las barras, no solo para identificarlos, sino para saber si tenían antecedentes judiciales y además no podían entrar a los estadios. Hubo 'hooligans' que debían presentarse en una comisaría durante la disputa de un partido. El hecho de incumplir esta ley les generó castigos incluso peores que cometer actos violentos o de vandalismo.

NO ES IMPOSIBLE.

"Disculpen mi castellano", se excusa Steve Powell, integrante de la Federación de Hinchas de Inglaterra y Gales, en una charla abierta que brindó en el barrio de San Telmo. La asociación a la que pertenece fue clave para impulsar medidas que finalizaron con la violencia en las canchas, especialmente de los hooligans. Su castellano es lo suficientemente claro como para explicar cómo consiguieron pacificar el fútbol de su país.

"Pasión sí, violencia no", dice Powell que fue uno de los pilares de la filosofía de la ONG que nació en 2002 y que hoy tiene voz y voto en la Asociación del Fútbol Inglés (The Football Association).

"Lo mejor del hincha argentino es la pasión y lo peor es la violencia", responde ante una de las preguntas en el debate organizado por Salvemos al Fútbol y en el que también participó el periodista Gustavo Grabia. Powell cree que lo ideal es un punto medio y que se puede conseguir.

Pero es conciente que la problemática argentina es distinta. En Inglaterra, los hooligans no "existía una relación de convivencia con la política". Aclara que el factor fundamental para terminar con la violencia es "una verdadera justicia". "El que está procesado no entra a la cancha", dice Powell.

Asegura que "la prevención" es más efectiva que "la pena", y que es por ello que el sistema de cámaras que se instalaron en los estadios fue esencial para terminar con la violencia.

Integración social sí, entradas más caras no . Además, desterró algunos mitos que aseguran que las entradas más caras y el público sentado ayudaron a finalizar con hechos criminales. "Mucho más importante es la integración social", afirmó Powell.
"El aumento de tarifas no previene la violencia en las canchas", asegura. Es más, en Inglaterra y Gales generó que los jóvenes asistan poco a los partidos, y por lo tanto considera que "la pasión se perdió" en parte por ello. La edad del hincha promedio inglés es de 40 años y "va en aumento", dice Powell.

También cree que debería haber un espacio para que el público esté parado y no todos sentados: "Estamos completamente en contra de esta política", afirma. Citó el caso alemán donde existen lugares para estar sentado y otros para ver el partido de pie.

Los dueños de los clubes, amos y señores del fútbol. En la máxima categoría de Inglaterra, los clubes son sociedades privadas, mientras que en el resto de las ligas mayoritariamente son sociedades civiles. A estas útlimas adhieren fervientemente la Federación de Hinchas de Inglaterra y Gales.

3.000 millones de dólares es lo que cobran los clubes más poderosos de Inglaterra, quienes están en la Premier League, por los derechos de televisación. Mientras que el resto de las instituciones sólo recibe 300 millones. Ese peso económico compensa la minoría política que son los clubes de la Premier en la Football Association (FA), y según asegura Powell "son más importantes que la FA".

Sin embargo, a través de la Federación de Hinchas de Inglaterra y Gales, que tiene voz y voto en la FA, consiguieron por ejemplo, que no puedan cambiarse los horarios de los partidos, salvo con seis semanas de anticipación.

No es sencillo. Pero hay que "ser organizado y unificado" para conseguir logros, asegura Powell, quien alienta la unificación de los hinchas para luchar por sus intereses


FIRME

La semana pasada por la mañana hubo una reunión de cuatro personas, dos jugadores referentes importantes del plantel (Sebastian Saja y Diego Villar), el presidente Victor Blanco y Mostaza Merlo, después de la misma hubo un cambio de pensamiento.

Mostaza Merlo sintió realmente el compromiso de los jugadores, de respaldarlo en la cancha y el apoyo del presidente para que continúe, y se siente con fuerzas para revertir la situación, pero también fue muy claro y contundente delante de los presentes, "depende de ustedes, así como me respaldan acá de palabra, háganlo el sábado en la cancha".

 
Y pasó Belgrano, volvieron los cuernitos, ganó Racing, y siguió Mostaza… 


Pero que paso el jueves en Cardales?

Cerca del mediodía se acercaron hasta el predio  de Cardales, seis integrantes de la CD de Racing Club, con la intención de almorzar y charlar con el plantel y el cuerpo técnico. 


Nada de esto sucedió, ni el plantel ni el cuerpo técnico, tuvo intenciones de dicha reunión, ni siquiera de compartir el almuerzo.Mostaza Merlo estaba muy caliente al enterarse de que hubo contacto formal con otros entrenadores Martín Palermo y Arruabarrena,  mientras de un lado le daban el ok levantandole el pulgar para su continuidad, por el otro le serruchaban el piso, allí el plantel tomo la misma postura, bancar al DT y subirse al mismo barco.


Asi de carambola si se quiere Mostaza logro una comunión con el plantel, que quedó sellada en el campo de juego, no solo con la victoria, sino con una frase de Hauche que no debe pasar desapercibida, COMPAÑERISMO.
 
Mostaza repite la fórmula, dos días de concentración antes del encuentro con Rafaela.


Los que quisieron voltear al hombre de la estatua, sepan que no se come ninguna galletita.

MOSTAZA PICANTE

Gente hasta el día de ayer la idea de Mostaza era dirigir el sábado y sea cual sea el resultado, irse. Dirigir solo por respeto a la gente y despedirse en su casa. 
 
Hoy por la mañana hubo una reunión de cuatro personas, dos jugadores refrentes importantes del plantel (mayores),el presidente y Mostaza Merlo, después de la misma hubo un cambio de pensamiento.


Mostaza Merlo sintió realmente el compromiso de los jugadores, de respaldarlo en la cancha y el apoyo del presidente para que continúe, y se siente con fuerzas para revertir la situación, pero tambien fue muy claro y contundente delante de los presentes, "depende de ustedes, asi como me respaldan aca de palabra, háganlo el sabado en la cancha". 

Mostaza no se guardo nada, pero se juega mucho el sábado en el cilindro.
Más allá de todo esto no podemos tapar el sol con la mano y decir que desapareció, este plantel tiene muchas falencias, muchos jugadores fueron inflados, sobrevaluados tanto económicamente como futbolísticamente, con otro horrible mercado de pases, quizás siendo la mejor adquisición las ultimas Cerro y Alvarado, lo que pidió Mostaza no se lo trajeron, cuando pidió defensores le trajeron un delantero casi retirado, aun con la lesión del delantero colombiano, pidió un central y no le trajeron a nadie.

A esto le debemos sumar pibes que en junio no jugaran más en Racing, algunos ya con pasaporte y ofertas cerradas, otros que vuelven a sus equipos, y otros que decididamente quieren ser transferidos, algunos con aires de estrella exigiendo mejoras de salario con cuatro partidos en primera. 
Es grande y grave el problema, no hay ni siquiera una columna de cuatro jugadores de nivel o con nivel o al menos con el estado óptimo para jugar, Saja, Villar, Ortiz, Camoranesi, Hauche esos son los referentes del plantel hoy, no nos engañemos, ahí podríamos sumar a Zucu (quien bajo mucho su nivel) y a De Paul (al que puteamos al unísono, pero hoy es el único que al menos intenta hacer algo distinto), la realidad aunque nos duela es esa Racing no tiene más que eso.
Muchos dirán (me sumo) suban a los pibes!! Que juegue la reserva!! 
Sería una buena opción, lástima que por lo visto, después de 2 partidos en primera los pibes cambian, se olvidan del sacrificio y se marean con la fama, esa tal vez es la mayor falencia, tratar de salvarse, el individualismo, hay que trabajar lo físico, lo táctico pero también la cabeza, ahí es donde estamos haciendo agua por todos lados, pibes que se marean, proyectos de buenos jugadores que terminan en nada, Vietto, De Paul, Viola, Gomez, Campi, Salvejich, Fariña, Centurión....
Ojala Mostaza se quede y pueda revertir esta situación, un cambio de técnico, no me parece la solución, un plantel no puede comerse cinco técnicos en un torneo.

SR. COGORNO

Me permito en esta editorial escribir en primera persona, y hacerlo a modo de introducción a una carta abierta para el inoperante presidente que tiene mi querido Racing. A él le hablaré directamente y le haré saber mi pensamiento. ¿Cuál es? Que es lo peor que le pasó al club desde el gerenciamiento a esta parte.

Señor presidente de Racing, Gastón Cogorno:
En estas líneas trataré de hacerle saber lo que es este presente de mi amado Racing. Ese Racing que mamé desde chico porque me lo transmitió mi viejo; y hoy yo hago lo mismo con mi hija y lo haré con los que vengan después.
¡Por ese Racing hoy siento vergüenza! Una frialdad que jamás sentí en 35 años, casi 36.
Y no por los colores, que son los más hermosos que puedo lucir; sino porque el club del cual soy hincha y tanto amo está presidido por una persona como usted. Usted también es hincha. También fue a la popular. También viajó. También se comió avalanchas. Etc, etc, etc.


Pero eso no le permite ser presidente…


 

* Para serlo hay que estar capacitado, y usted no lo está.
* Hay que saber de fútbol, y usted no sabe.
* Hay que saber armar un plantel, y usted siempre se equivocó en todos los mercado de pases.
* Hay que saber hablar, y usted no puede decir dos frases seguidas.
* Hay que tener capacidad de manejo, y usted carece totalmente de esto.
* Hay que saber rodearse, y usted no sólo eligió pésimamente, sino que se pelea con los que lo acompañan.
* Hay que saber relacionarse, y usted no lo sabe.
* Hay que saber guiar y poner orden, y a usted no lo respetan ni los que vienen por debajo suyo.
* Hay que saber observar los defectos para transformarlos, y usted los empeoró.
* Hay que saber potenciar lo bueno, y usted lo positivo lo transformó en negativo.
* Hay que saber administrar el dinero, y usted está dejando al club con un pasivo que tranquilamente puede llevarnos a una segunda quiebra.
* Hay que defender a quienes lo votaron, y usted llena de vergüenza a todos los hinchas y/o socios.
* Hay que responder lo que no le gusta que le pregunten, y usted se le ríe irónicamente a un periodista porque le dijo la verdad y no sabía qué contestarle.
* Hay que poner en primer plano la integridad de toda la familia Racing, y usted aún no hizo nada para esclarecer el asesinato de Nicolás Pacheco (todo el respeto y las condolencias a sus familiares y amigos).
Para ser presidente no alcanza con ser hincha. Porque hoy, usted, señor Gastón Cogorno, lo que menos parece es hincha de nuestro amado Racing. Cualquier hincha en serio que quiera a Racing no podría hacerle tan daño como le está haciendo usted.

En definitiva, para ser presidente hay que estar capacitado. Y usted, ha dado sobradas muestras que no lo está. Su gestión es de las peores que se recuerde.
Por lo tanto, le pido por favor que se deje ayudar, que no boicotee la decisión del grupo de Molina si éstas son positivas (como las intenciones de contratar a Falcioni y De Felippe), que deje su egocentrismo de lado, que se asesore de fútbol por gente que sabe.

Todavía está a tiempo. Nunca es tarde para cambiar; aunque sea mucho lo que haya que modificar, tal cual sucede en su caso. En esta oportunidad, demuestre la inteligencia que ya demostró que no tiene como máximo dirigente del club. Aún hay margen. Todavía se puede.
Señor Cogorno, ya llevó a Racing al borde del abismo. Ahora le pido por favor que no lo siga empujando…

Fuente: Identidad Racinguista - Mauro Gundin

NICO PACHECO

Transcurridos poco más de siete meses del asesinato de Nicolás Pacheco, hincha de Racing y periodista del programa partidario "Racing o Nada", su familia emitió un comunicado de prensa pidiendo que la Justicia entregue respuestas sobre lo ocurrido aquella madrugada en la sede que el club posee en Villa Del Parque. Identidad Racinguista se suma a esta lucha y también reclama justicia por Nicolás. 

A continuación, el comunicado de prensa.

HAN TRANSCURRIDO MÁS DE SIETE MESES DEL  BRUTAL ASESINATO DE NUESTRO HIJO EN LA SEDE DE RACING DE VILLA DEL PARQUE.
 
NICOLÁS ERA  SOCIO Y TENIA TOTAL VOCACIÓN DE SERVICIO HACIA EL CLUB. CON SU FORMACIÓN HABIA UNIDO HACE VARIOS AÑOS SU PASIÓN POR LA RADIO CON SU AMOR POR RACING.

 
SU PÉRDIDA,  EN EL LUGAR MENOS ESPERADO, NOS ENFRENTO AL DOLOR MÁS TERRIBLE. SI BIEN, NO NOS HEMOS MANIFESTADO PÚBLICAMENTE DURANTE  TODO ESTE TIEMPO, NO SIGNIFICA QUE NO NOS ENCONTREMOS ABOCADOS EN LA  BÚSQUEDA DE LA VERDAD DE LO OCURRIDO ESE FATÍDICO 24 DE ENERO QUE CAMBIO NUESTRAS VIDAS PARA SIEMPRE.

 
COMO PADRES, VÍCTIMAS, QUERELLANTES Y CIUDADANOS DE ESTE PAÍS  EXIGIMOS A LA JUSTICIA QUE ARBITRE CON CELERIDAD TODOS LOS MEDIOS Y MEDIDAS QUE PERMITAN EL CONOCIMIENTO TOTAL Y ABSOLUTO DE LOS HECHOS, CON UN CASTIGO EJEMPLAR A TODOS LOS RESPONSABLES.
LAMENTABLEMENTE LA INSTRUCCIÓN ESTA SUFRIENDO DEMORAS INNECESARIAS Y CAPRICHOSAS NEGANDO SISTEMATICAMENTE SOLICITUDES DE LA QUERELLA, NO OBSTANTE ES IMPORTANTE QUE SE SEPA QUE NUNCA, Y CUANDO DECIMOS NUNCA ES NUNCA, DEJAREMOS DE BUSCAR A QUIENES MATARON A NICOLÁS, QUIENES LO ENCUBRIERON Y QUIENES LO IDEARON. 


ESTO ES MUCHO MÁS QUE UN DESEO, ES UNA CONVICCIÓN DE QUE CUESTE LO QUE CUESTE VAMOS A LLEGAR A TODA LA VERDAD; ES NUESTRO DEBER DE PADRES Y DE TODOS LOS QUE QUERIAN CON EL ALMA A NICO.

MUCHAS GRACIAS POR SU DIFUSIÓN.

FAMILIA PACHECO.

HUYENDO

El Ratón también decidió hablar de la pobre actualidad del equipo y no tuvo reparos en hacer sus críticas: “No estamos bien, contra Lanús hubo rendimientos bajos que se vienen repitiendo. Hay que parar de perder…”. 

Y, además, tuvo unas misteriosas palabras sobre Ricardo Centurión, el pibe que emigra: “Hay cosas que podés decir y otras que no. Me parece que para la salud de Racing, en todo sentido, que se haga la venta es lo mejor. No se pueden contar todos los pormenores…”.

Nosotros si te la verdad sobre Centurion, hace unos meses atras http://rcelmantosagrado.blogspot.com.ar/2013/02/centurion-la-verdad.html

QUIEN Y PORQUE

Yo sé que esto no lo va a leer no Cogorno ni Molina y menos Ayala, pero como hoy hay reunión de CD para decidir estos temas, quiero darles este humilde consejo de un tipo que tiene muchos años de ir a ver a Racing, mas de 35 años.

Dentro de los que se están nombrando como candidatos, hay jóvenes, viejos, experimentados e incógnitas.


Racing hoy necesita de un técnico jóven, con algo de rodaje en la primera A, que conozca el vestuario y el mundo Racing, y que sea tácticamente, MODERNO, con variantes y equilibrado.

QUIENES NO:

1) BORGHI: Un técnico ofensivo pero obstinado con la línea de 3, que jamás va a cambiar su táctica, es hincha de Racing (ligth), pero nunca pisó el club ni conoce el vestuario.

2) GUSTAVO COSTAS: Idolo de muchos de mi generación, conoce como nadie el vestuario y las malas en Racing, pero como técnico fracasó las dos veces que le tocó dirigir. Su rodaje sólo es en futbol bastantes pobres como son Paraguay y Ecuador.

3) ISCHIA: Salió campeón con Velez heredando el equipo de Bianchi, despues fracasó en todos lados y hace mucho que no dirige.

4) DE FELIPE: Más allá que tiene un pié y medio en los descendidos, es una apuesta y no una realidad, nunca dirigió un equipo grande y tiene la chapa "CARUSESCA", de tratar de sacar puntos , ordenar equipos

5) SENSINI: El peor de todos los candidatos, sólamente en carpeta porque es amigo de Ayala, un Bilardista acérrimo que casi hace descender a Newels hasta que lo agarró Martino.

6) ARRUABARRENA: Un técnico que no me disgusta, pero no es del riñon del club, y me parece que es técnico de equipo chico

 


LOS QUE SI:


FACUNDO SAVA: Este es mi candidato, hizo jugar bien a San Juan y a Unión, aunque lo agarro ya casi descendido, conoce el vestuario como nadie, es fanático de Racing, es psiícologo social, va a poder manejar bien el vestuario, sobre todo a los pibes, le puso el pecho en las malas como nadie, y se muere por dirigir a Racing, creo que resigna plata de Unión por venir a Racing. Es joven, es equilibrado, es ofensivo pero sin desarmarse atrás. Mi Candidato Número uno.

 

MOSTAZA MERLO: A pesar de que su paso último por Racing, no fué de lo mejor, tampoco lo ayudaba el pobrísimo plantel que tenía Racing, es un técnico que vivió las dos cosas en Racing, las malas, donde nos salvó del descenso y las buenas, el torneo de 2001, con un plantel que nadie daba como candidato, y casi abrocha tambien el del 2002. Es un técnico mas bien defensivo pero no al punto del Bilardismo extremo, conoce el mundo Racing, hasta tiene una estatua dentro del club, otro que se moriria por tener una revancha en Racing. Lo que no me convence es el plantel que tendría, muchos pibes titulares, pocos de experiencia, un plantel corto, pero si se postuló él mismo, es porque siente que puede.

 

NO DEBERIA SALIR DE ESTOS DOS EL TECNICO DE RACING.

Fuente: http://fororacingclubweb.blogspot.com.ar/


PRIVILEGE




Me parece que a todos los juveniles le esta llegando la hora menos boliche, menos noche, menos vip y mas fútbol.

Por estas horas todo el mundo pide la cabeza del técnico, un técnico que guste o no logro sumar un colchón de puntos para no depender de mirar la tabla de abajo, un técnico al que solo se le fue un solo jugador titular, o al menos intermitente en el once titular (Fariña).


Entonces que vario de ese equipo de semestre pasado? Adonde esta el error? Que sucedió?


Disculpen pero soy el primero en levantar la bandera de Vamos Los Pibes, los que siguen el blog saben que es asi, pero lamentablemente hoy les caigo a ellos, a todos, sin discriminar, a los Vietto, De Paul, Centurión; dejo al margen al único que realmente siente el futbol, Bruno Zuculini.


Vietto llego tarde a la pretemporada, diran bueno, no muchachos, son pibes si no los disciplinas chau, estos pibes se la pasan de gira; de boliche en boliche, mal; (los entiendo son pibes! Pero están perdiendo la profesionalidad)  y claro saben que jugando a media maquina pueden salvarse como lo hizo Fariña, que Vietto ya se mareo con que tiene su futuro asegurado, que De Paul lo buscaban desde Italia y Centurión desde Rusia e Italia también.

La fama marea, algo sucedió, o los pibes dejaron de escuchar a los grandes o los grandes se cansaron de hablar, estos últimos encuentros estos pibes que tantas alegrías nos dieron el torneo pasado, siendo las “joyas” del club, caminaron la cancha, sobraron los partidos, pero a la hora de salir de joda, son bien rapiditos. Nadie los condena; pero aflojen! Se nota que ya no tienen piernas.


Si solo se fue un jugador, toda la culpa es del técnico?


El que se acuesta con chicos amanece mojado. El que endiosa a un jugador…

KAKO, LA VERDAD

Ricardo Centurión:

Año 2011, Ricardo Centurión es advertido que de no cambiar sus actitudes disciplinarias extra futbolisticas será dejado libre de Racing Club.

Año 2012, Zubeldia lo ve en un selectivo y decide subirlo a primera y le da la chance en el primer equipo, rodeado de un buen grupo de trabajo, el “caco” cambia sustancialmente su forma de vida…hasta la explosión de los 15 minutos de fama.

Allí vuelve a recaer en salidas y varios excesos, su entorno se vuelve a llenar de parásitos.

Año 2013, madrugada del 1 de Enero de 2013.....(...)

Allí se le buscó una rápida salida de la institución, Rosetto veía que su apuesta era una verdadera bomba de tiempo.

Unos días antes de la oferta del Anzhi por centurión hubo una oferta por Fariña que luego de escuchar a los referentes del plantel decidió quedarse…caso contrario Centurión, enseguida se vendió…porque? Que apuro tenia? Titular indiscutido en Racing? Figura del campeonato?

Allí marcho Ricardo con destino a Rusia, lugar al que nunca llego, llego a Italia, allí empezaron los problemas: al pibe lo compro, pero me lo llevo ya. Racing insistió que lo necesitaba un semestre más, cosa que para los Rusos sabiendo el pasado y presente de Centurión no era viable.

Dicen las malas lenguas que allí se desvió dinero de la operación, habiendo en lugar una firma autorizada para realizarlo…eso no puedo asegurarlo.

Entonces aparece “la lesión” excusa perfecta para que no vuelva, aca hay mejores médicos…que son 4 meses, que lo operamos.. que acá que allá... que te pago menos… que en cuotas…lo mando y hablenlo…

Y Ricardo siguió haciendo lo que mejor sabe afuera de las canchas, la joda, la noche, la mala junta. Lo más triste es que si sigue acá…no hay final feliz, ni para Ricardo ni para Rosetto, ni para Racing.

Y ya les digo si se queda acá no se opera, o será una operación menor a la que pensábamos…

En síntesis:

Yo no ensucio al pibe, lo único sucio acá es el mamarracho que armaron y les salio realmente muy mal ,como el culo y ahora mismo ni ellos saben como arreglarlo, o llegar a la solución que menos duela, tal cual paso con GIO,(ya todos se olvidaron de la apretada de la que nunca mas se habló)

Para mi es un fenómeno Centurión soy de Racing hace rato que no veíamos esa velocidad pisada lujos y gol lo que menos que quiero es que se vaya,mucho menos asi y si tiene problemas, y no lo ayudan...se valoran la actitudes de Ortiz, eso debio hacer Racing y no rifarlo y taparle los bardos, y después embrollar todo vaya saber que arreglo interno les quedaba, les salio mal no saben como resolverlo, y lo peor el pibe en el medio con sus dramas, su dia a dia, las lacras que lo rodean y un representante que lo ve como algo q tiene q reventarlo a cualquier precio, en vez de cuidarlo.

Una pena, sostengo q la lesión no existe,no hubiera jugado hace rato ni siquiera la selección, no sean tan cortos...piensen un poquito

Todo lo que dije siempre lo tengo de buena fuente, no gano dinero con esto ni vivo del blog, laburo...y soy de Racing, me da bronca muchas cosas, porque lamentablemente la info me viene de adentro entonces se q es la posta...dsp hay cosas q se pueden dar o no...el futbol es plata, para nosotros es pasion...


RC EL MANTO SAGRADO



   DEJANOS TU COMENTARIO ... AL MANTO LO HACEMOS ENTRE TODOS